#12岁女孩巨额打赏#，怎么要回钱?#谈典看法#

9999元对大多数人来说，都是一笔不菲的资金，孩子不懂事，肯定不知道事情的严重性，这钱能要回来吗?

首先，在网上打赏主播，是一种赠与行为，就是把自己的财产赠送给他人，对方表示接受，这个赠与合同就成立了。但赠与人在对方接受之前可以撤回。新闻中打赏的钱，男网红早已收到，自然不能适用赠与撤销的规定。

其次，12岁在民法上属于限制行为能力人，可以从事与自己年龄、智力相适应的民事活动，其他的民事活动由他的代理人代理或者代理人同意。但是与12岁孩子年龄、智力相适应的民事活动具体有哪些?法律是没有明确规定的。但是9999元这么一大笔钱，一个12岁的孩子是没法独立使用的，即便独立使用，也是要父母同意或者代为支付。...展开全文c

微博问答超话 #12岁女孩巨额打赏# 教育超话 #一起家庭教育# #教育焦虑#
我认为，
平台有责任，但是家长的责任更大一些。
家长至少两方面没有做好。
第一是手机等电子产品的使用。
家长用对待学龄前儿童的方式，
用手机，电视，电脑，当作陪伴孩子的替代品。...展开全文c

收与不收该有个度

未成年打赏，如费数相对较小，我认为该收，而且收得合理合情。因你为粉丝付出了劳动，付出了精力(有的还付出财力物力)，同时也是打赏者出于自愿的。打赏者出于关心爱护你，心痛你为他们付出的心血。成年人且数额不多，你不必客气该收则收。如数额较大，你是否可以提个醒给他，以便日后他后悔时，追这笔钱时有麻烦上身。随便收受他人的巨颜打赏，是否给以”不劳而获"之议。虽说这可能是当时他因你而迷糊，头脑一热冲动时的给赏。当时他觉得没给错给多，过后冷静时一想。我干的给他这么多钱，这钱又不是天上掉下的，我辛苦一月能得多少?可能他会放下面子，利用各种途径向你追讨赏金，届时你是退还是不退。退吗你又于心不忍，不退吗他可能会报警，或者给你言论曝光，让你烦脑又下不了台，坏了自己的名声。所以，在收赏时你也该冷静一下，万不可见钱眼开，头脑发热来多少收多少。只要你善意地提个醒，他刻意要给的，多少都跟你不相干。如此，你也该留意留个证据，以便日后有个证明是他错在先，你并无大错。成年人思维与经济都独立，尝有后悔之时。而未成年他是小孩，思想意识和行为能力都很幼稚，有天真好奇之心，头脑简单而行为与大人大为不同。小额有可能是他平时省下的零化钱，出于崇拜你而赏你的，收下是没有任何问题。大额则超出他的经济应付能力，这钱你不仅不能收，而且该设法主动，和他家长取得联系，说明情况原因。主动将钱退还家长，这是你该做的事，也是你的素质和情懆心地体现，更是你善良品德和优秀人格地体观。万下可不问不闻，一收了之自以为自己刻得的，如此日后有事，丢人丢面事小，丢粉丝心中的完美形则事大。...展开全文c

【未成年人“打赏”多属无效合同关系可以追回，但监护人应担责】
未成年人巨额“打赏”网红的事件经网络不断曝光后，笔者发现这一问题已不能仅仅当作一个孤案来理解，这些新闻背后通常都会有一个让听者啼笑皆非、让家长欲哭无泪的故事。此类纠纷的时有发生，应该引起社会关注和反思，法律工作者也更应担负起普法之责，给人以警醒。
一、“打赏”的法律关系须弄清楚。
在当下“互联网+”的浪潮中，“打赏”已发展成为一种经济模式。就“打赏”本身而言，是一种客观且自愿的行为，在网络直播中，“打赏”行为更近似于观看者购买主播服务的一种消费行为，即“双向互惠行为”，应该属于即时成立的“合同关系”，因而由此产生的纠纷也属于民事范畴，不构成刑事犯罪。
二、未成年人“打赏”行为无效，但监护人应担责。
《中华人民共和国民法总则》第十九条规定:8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
由此判断，未成年人网络“打赏”中的消费行为与网络平台所产生合同关系多属无效，。...展开全文c