细读《面朝大海，春暖花开》

附诗: 从明天起，做一个幸福的人 喂马、劈柴、周游世界 从明天起，关心粮食和蔬菜 我有一所房子，面朝大海，春暖花开 从明天起，和每一个亲人通信 告诉他们我的幸福 那幸福的闪电告诉我的 我将告诉每一个人 给每一条河每一座山取一个温暖的名字 陌生人，我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 我只愿面朝大海，春暖花开 海子在1989年所写的抒情短诗《面朝大海，春暖花开》是一首深受年轻人喜爱的成功诗作，全诗交织着追寻与失落、平静与骚动，退隐与占有的矛盾，形成独特的张力。 第一节诗人用两个“从明天起”描述了诗人自己的“幸福”生活。“明天”是一个有着含混(ambiguity)意义的词语，“明天”是相对于今天的，每一个今天所谓的“明天”都是未来，“明天”是一种未知，是一种不确定的飘渺。 诗人在诗的开头写道:“从明天起，做一个幸福的人”，那么，这种“明天”的“幸福”其实也是一种未知，一种不确定的飘渺，“明天”一词的含混使“幸福”呈现出一种反讽(irony)状态。 第一节的后三句是对这种自我幸福的具体描述。诗人在第二句中并置了“喂马”、“劈柴”，“周游世界”三中生活状态，其中，“劈柴”与第三句中出现的“粮食和蔬菜”以及第四句中的“有一所房子”显示出的是诗人退隐出世，回到自我的平静。而“周游世界”一词，打破了这种桃花源式的平静。诗人看似是要退回自我的幸福，却以“喂马”重新入世，“周游世界”，体现出诗人内心隐在的占有世界的骚动。这中占有在之后两节表现得更为强烈。 第二节首句“从明天起，和每一个亲人通信”将诗人的幸福姿态进一步推远。“亲人”与“通信”的同时出现产生了一种奇妙的悖论(paradox)，一般说来，与亲人在一起是一种现世的幸福，而“通信”则意味着遥远即与亲人之间的距离。而以“通信”“告诉”亲人自己的“幸福”会产生一种延时，“幸福”的含义更加晦涩了。可见，诗人虽然想把自己的幸福推及至亲人，却无法逃开在“明天”及“通信”的双重悖论下的双重“反讽”，幸福在时间上是遥不可及的，在空间上也是遥不可及的。 第三句中“幸福的闪电”给人一种更强烈的惊奇效果，这也是由于“幸福”与“闪电”两个意象的悖论造成的。“闪电”含有震惊、恐惧的意味，与“幸福”相悖。另一方面，“闪电”又是极其短暂的，这就使“幸福”在时间上的未知与空间上的遥远之外又增加了另一层含混，即“幸福”本身“闪电”般的短暂和转瞬即逝。 综观整个第二节，诗人已从关照自我的幸福推及到“亲人”甚至“每一个人”的幸福，作者内心隐在的对世界的占有更加扩展发射出去。 到诗的第三节，诗人对世界的占有达到了极致。诗人不仅要“给每一条河每一 座山取一个温暖的名字”，还要为“陌生人”“祝福”。诗人的“幸福”从自我推及到“亲人”，再推及到“陌生人”以及“山”“河”，最终笼罩了整个世界，完成了对世界的占有。 诗人给“山”与“河”“取一个温暖的名字”，一方面是诗人将自己的幸福投射给“山”与“河”，另一方面，这一“名字”的“温暖”最终并非“山”与“河”的温暖，而是诗人自身主观感到的温暖，诗人实际上并没有占有世界，其后他为陌生人的祝福也是如此。 在自我----亲人----陌生人(世界)这一表面上的占有过程的完成同时，“幸福”一词的“悖论--反讽”也达到了极致。 为“陌生人”的三个“祝福”同样产生了“反讽”效果。“祝福”与三个“愿”首先表明了所有一切只是一种假设，一种虚假的存在。仔细分析:第一个“愿”中诗人使用了“前程”一词，这个词与“明天”同样含混，同样具有不可知性;第二个“愿”中诗人写道:“愿你有情人终成眷属”，“有情人”与“眷属”意味着是两个人，是双方的，但诗人只是愿“你”，“你”与“有情人终成眷属”形成悖论;第三个“愿”中诗人使用了“尘世”一词，“尘世”当然有现世的、触手可及的意思，但与之相对的又有“非尘世”、“超世”的意思，诗人强调了“尘世”的幸福，那么这种幸福一定会归于尘土，而在“非尘世”，在“超世”中，依旧没有幸福。 诗人从自身出发，推及“亲人”，再推及“陌生人”，最终得到的幸福依然是虚无、未知，不存在的。诗人看似占有一切其实什么都无法得到，惟有从骚动中退出，归隐到自身的平静中去，于是，诗人在诗的末尾再次写到:“我只愿面朝大海，春暖花开”。 全诗中两次出现“面朝大海，春暖花开”，诗的题目也叫做“面朝大海，春暖花开”，仿佛这就是诗人唯一能够找到的，退隐后平静的幸福了。但事实上，这唯一的幸福也是虚无和飘渺的。 来看“面朝大海，春暖花开”这一意象，面朝大海，那么春暖花开必定不是在面前，而是在身后。看似拥有“面朝大海，春暖花开”的幸福，其实只有“面朝大海”，“春暖花开”是在身后的，是与我无关的。在此，诗人将唯一可能拥有的幸福彻底摧毁，重新回到了一无所有的状态。 在对“幸福”一词表层含义的无数次摧毁与坍塌中，最终造成了“幸福”的失落以及诗人本身的失败。也正是在对“幸福”这一意象的一次次推翻与重建中形成了本诗中追寻与失落、平静与骚动，退隐与占有的强大的张力，才使得这首诗显示出其特殊的魅力。