360搜索与该网页作者无关，不对其内容负责。
豆瓣
扫码直接下载
翻豆瓣看见没人评价，凭记忆四年后回来写点东西成为第一个短评吧hhhhh 大三的时候在学校里看的放映，导演和摄影都去了，观众不多，但导演很真诚，讲了很多都可以记在笔记本上的专业知识，至今记忆犹新，也讲了他对这部电影的设计。但遗憾的是，电影……有点不尽如人意。片中的“艺术生”还停留在上个世纪符号化的状态中，和《纯·逐》差不多，尤其在艺术院校放映，就更让人觉着假。最后的包袱也没藏住，在坐的学生都猜到了个... 翻豆瓣看见没人评价，凭记忆四年后回来写点东西成为第一个短评吧hhhhh 大三的时候在学校里看的放映，导演和摄影都去了，观众不多，但导演很真诚，讲了很多都可以记在笔记本上的专业知识，至今记忆犹新，也讲了他对这部电影的设计。但遗憾的是，电影……有点不尽如人意。片中的“艺术生”还停留在上个世纪符号化的状态中，和《纯·逐》差不多，尤其在艺术院校放映，就更让人觉着假。最后的包袱也没藏住，在坐的学生都猜到了个大概，尤其是影展上还放了《心迷宫》(当时还叫《殡棺》)和印度的《ugly》这种反转和悬疑极出彩的电影。导演强调的“会弹钢琴的劫匪的浪漫气质”，在剧作和表演上也都没啥展现和作用。当然，最让人尴尬的是放映环境和组织者--戏曲文学系在小剧场用投影仪放的……草台班子的认知，几乎每部电影放映时都出了问题… (展开)
> 去这部影片的讨论区(全部0条)
订阅过错的评论: feed: rss 2.0
过错的短评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
2 有用 罗文姬女士 看过 2017-08-01 16:48:18
翻豆瓣看见没人评价，凭记忆四年后回来写点东西成为第一个短评吧hhhhh 大三的时候在学校里看的放映，导演和摄影都去了，观众不多，但导演很真诚，讲了很多都可以记在笔记本上的专业知识，至今记忆犹新，也讲了他对这部电影的设计。但遗憾的是，电影……有点不尽如人意。片中的“艺术生”还停留在上个世纪符号化的状态中，和《纯·逐》差不多，尤其在艺术院校放映，就更让人觉着假。最后的包袱也没藏住，在坐的学生都猜到了个... 翻豆瓣看见没人评价，凭记忆四年后回来写点东西成为第一个短评吧hhhhh 大三的时候在学校里看的放映，导演和摄影都去了，观众不多，但导演很真诚，讲了很多都可以记在笔记本上的专业知识，至今记忆犹新，也讲了他对这部电影的设计。但遗憾的是，电影……有点不尽如人意。片中的“艺术生”还停留在上个世纪符号化的状态中，和《纯·逐》差不多，尤其在艺术院校放映，就更让人觉着假。最后的包袱也没藏住，在坐的学生都猜到了个大概，尤其是影展上还放了《心迷宫》(当时还叫《殡棺》)和印度的《ugly》这种反转和悬疑极出彩的电影。导演强调的“会弹钢琴的劫匪的浪漫气质”，在剧作和表演上也都没啥展现和作用。当然，最让人尴尬的是放映环境和组织者--戏曲文学系在小剧场用投影仪放的……草台班子的认知，几乎每部电影放映时都出了问题… (展开)