关于隔离收费
最赞回应
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
薛家喵 2020-03-15 07:42:49
我觉得这个隔离费用确实是需要讨论的。传染病防治法规定了，需要配合管理，不配合的可以强制执行，甚至规定了必要时候采取公安法治手段等等。但是防治法同样规定了，当地zf组织隔离的时候，应该提供生活保障。甲级传染病防治的时候，相关费用应该地方zf负担。 我觉得，法律要求了公民的义务，而且大部分人也是愿意遵守隔离要求的。但是法律也同时保障了公民的权利，为什么不能讨论呢?因为疫情严重，各地经济受损，并且通过经济手段，降低人员流通意愿，这都可以理解。甚至隔离人员承担一部分费用也可以理解。但是现在感觉很多zf，理所当然地就让隔离人员全部自费了，甚至于有的县市，还能从这上面捞一笔…… 然而我看最近的帖子，只要有人发帖子问隔离费用就会有人直接说嫌贵就不要xxxx了。这不是只是讨论一下合理性嘛……我也期待有更懂的人能给我科普一下，到底职责划分(zf/个人)要到什么比例
来自 豆瓣App -
-
-
-
-
-
-
妖 (不成魔，不成仙) 2020-03-15 10:52:22
我觉得这个隔离费用确实是需要讨论的。传染病防治法规定了，需要配合管理，不配合的可以强制执行 我觉得这个隔离费用确实是需要讨论的。传染病防治法规定了，需要配合管理，不配合的可以强制执行，甚至规定了必要时候采取公安法治手段等等。但是防治法同样规定了，当地zf组织隔离的时候，应该提供生活保障。甲级传染病防治的时候，相关费用应该地方zf负担。 我觉得，法律要求了公民的义务，而且大部分人也是愿意遵守隔离要求的。但是法律也同时保障了公民的权利，为什么不能讨论呢?因为疫情严重，各地经济受损，并且通过经济手段，降低人员流通意愿，这都可以理解。甚至隔离人员承担一部分费用也可以理解。但是现在感觉很多zf，理所当然地就让隔离人员全部自费了，甚至于有的县市，还能从这上面捞一笔…… 然而我看最近的帖子，只要有人发帖子问隔离费用就会有人直接说嫌贵就不要xxxx了。这不是只是讨论一下合理性嘛……我也期待有更懂的人能给我科普一下，到底职责划分(zf/个人)要到什么比例 ... 薛家喵对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告;接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障;被隔离人员有工作单位的，所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。隔离措施的解除，由原决定机关决定并宣布。 只是说提供生活保障，不是说政府给你免费吃住。
-
-
-
-
( ˃̶̤́ ꒳ ˂̶̤̀ ) 2020-03-15 11:24:20
我觉得这个隔离费用确实是需要讨论的。传染病防治法规定了，需要配合管理，不配合的可以强制执行 我觉得这个隔离费用确实是需要讨论的。传染病防治法规定了，需要配合管理，不配合的可以强制执行，甚至规定了必要时候采取公安法治手段等等。但是防治法同样规定了，当地zf组织隔离的时候，应该提供生活保障。甲级传染病防治的时候，相关费用应该地方zf负担。 我觉得，法律要求了公民的义务，而且大部分人也是愿意遵守隔离要求的。但是法律也同时保障了公民的权利，为什么不能讨论呢?因为疫情严重，各地经济受损，并且通过经济手段，降低人员流通意愿，这都可以理解。甚至隔离人员承担一部分费用也可以理解。但是现在感觉很多zf，理所当然地就让隔离人员全部自费了，甚至于有的县市，还能从这上面捞一笔…… 然而我看最近的帖子，只要有人发帖子问隔离费用就会有人直接说嫌贵就不要xxxx了。这不是只是讨论一下合理性嘛……我也期待有更懂的人能给我科普一下，到底职责划分(zf/个人)要到什么比例 ... 薛家喵你没在中国交过医保，我觉得不存在需要讨论政府承担多少自己承担多少
来自 豆瓣App -
( ˃̶̤́ ꒳ ˂̶̤̀ ) 2020-03-15 11:29:27
我觉得这个隔离费用确实是需要讨论的。传染病防治法规定了，需要配合管理，不配合的可以强制执行 我觉得这个隔离费用确实是需要讨论的。传染病防治法规定了，需要配合管理，不配合的可以强制执行，甚至规定了必要时候采取公安法治手段等等。但是防治法同样规定了，当地zf组织隔离的时候，应该提供生活保障。甲级传染病防治的时候，相关费用应该地方zf负担。 我觉得，法律要求了公民的义务，而且大部分人也是愿意遵守隔离要求的。但是法律也同时保障了公民的权利，为什么不能讨论呢?因为疫情严重，各地经济受损，并且通过经济手段，降低人员流通意愿，这都可以理解。甚至隔离人员承担一部分费用也可以理解。但是现在感觉很多zf，理所当然地就让隔离人员全部自费了，甚至于有的县市，还能从这上面捞一笔…… 然而我看最近的帖子，只要有人发帖子问隔离费用就会有人直接说嫌贵就不要xxxx了。这不是只是讨论一下合理性嘛……我也期待有更懂的人能给我科普一下，到底职责划分(zf/个人)要到什么比例 ... 薛家喵生活和工作在这里的人们缴纳的社会保险是三方或者两方缴纳的，如果我是缴纳社会保险的人，我不希望我未来的保障花一点在别人身上，这就是我可以接受给在中国生活和工作的公民提供免费医疗等服务，而不接受在国外工作生活的人提供免费医疗的原因
来自 豆瓣App -
-
-
-
-
-
妖 (不成魔，不成仙) 2020-03-15 16:37:08
提供生活保障的意思是，有吃有住，没说吃住都免费 之前有些省份富裕，对外省进入的隔离人员免费吃住开了个先例，导致后面有些人都觉得免费是正常的。 但是后面反对免费的呼声高，西藏率先提出进入西藏隔离的外省人员隔离费用自费，免费吃住就没啥人提起了
-
-
薛家喵 2020-03-15 16:38:40
生活和工作在这里的人们缴纳的社会保险是三方或者两方缴纳的，如果我是缴纳社会保险的人，我不希 生活和工作在这里的人们缴纳的社会保险是三方或者两方缴纳的，如果我是缴纳社会保险的人，我不希望我未来的保障花一点在别人身上，这就是我可以接受给在中国生活和工作的公民提供免费医疗等服务，而不接受在国外工作生活的人提供免费医疗的原因 ... ( ˃̶̤́ ꒳ ˂̶̤̀ )这次肺炎治疗，应该不是完全走社保的。应该是社保和财政共同承担。然后有一部分增强抵抗力的可以个人选择是否出钱额外增加。当然这不是我想讨论的话题。我也支持没有国内医保的自费。
来自 豆瓣App -
-
-
-
妖 (不成魔，不成仙) 2020-03-15 16:57:35
前期免费隔离是针对本辖区的人员啦，在疫情期间从外地回来的，本身可视作不遵守国家的疫情期间减少外出的政策。看了一下各地政策，除了因为复工要求集体隔离的免费，从外地回来的原则上都不免费。不排除个别省份比较富裕不要隔离费的，但各省政策不同，这个省违规那个省就正常，没有定论。
-
-
-
薛家喵 2020-03-15 17:01:38
地方财政是生活和工作在地方的民众缴纳的税，这和社保同理 我也没说你，我又不知道你也在是国外 地方财政是生活和工作在地方的民众缴纳的税，这和社保同理 我也没说你，我又不知道你也在是国外生活的 ... ( ˃̶̤́ ꒳ ˂̶̤̀ )地方财政这个问题就复杂了，有本地的，中央给的，还有别的一项啥。除非是已经拿了国外国籍或者永居，多年不回国的人，其实大部分人还是跟国内各种联系的，直接消费并不算少。毕竟工资的个人所得税只是小头，大头还是消费税，增值税，以及企业交的税。而企业的税也在通过商品让消费者承担的。所以如果每年回国的人，在国外买国货的人，淘宝买东西转运到国外的人，其实也不见得税就缴得少特别多。消费越多缴费越多嘛，毕竟税收本质还是劫富济贫，所以我觉得这部分人跟地方财政不是完全割裂的。
来自 豆瓣App -
-
( ˃̶̤́ ꒳ ˂̶̤̀ ) 2020-03-15 17:06:22
????????????????????????????????你这个逻辑，美国人每年来中国买假发的钱都比你说的这些钱多，建议也给美国人开放免费医疗
来自 豆瓣App -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
最新讨论 ( 更多 )
- 身边有家里条件一般的人考上中戏北影的么? (骗子江湖)
- 浙江穷人看到南北差距那个贴…想说浙江差距真的也很大的 大家... (my name is)
- 和一个弟弟不可描述之后，弟弟问我要不要在一起 (熟人不要看)
- 出来旅游被表弟弄脏了唯一一件衣服 (南岭以西)
- 组里有学或者做艺术策展的吗ߘ�救救孩子ߘ� (打滚的小球藻)
