中新社南宁九月十七日电(吴绪源)九月十三日上午，广西高级法院委托贺州地区中级法院在贺州市对轰动一时 的张 宝安重伤武警警官案作出终审裁定，驳回张宝安的上诉，维持原判，张宝安终审被判无期徒刑。

案发前，张宝安系贺州市政法委副书记。法院一审认定张宝安于一九九八年十二月三日到贺州市沙田镇办事，当 天下 午在返回贺州市时因堵车与广东武警警官刘瑞贵发生争执。张宝安向刘右胸开了一枪，经法医鉴定刘为左胸腹火器贯通 伤，已 构成重伤。

一审宣判后，张宝安当庭提出上诉，他和他的辩护律师均在上诉中提出:原判认定的事实不清，是被害人刘瑞贵 酒后 寻衅滋事，先打了他和他同车的李某，张宝安才在互相推搡中枪伤被害人的，原判定罪不准，适用法律不当，其行为不 构成故 意杀人罪，且张有投案自首情节，请求二审法院公正处理。

广西壮族自治区高级人民法院经审理，对一审法院认定的事实也作了认定，认为:原判对张宝安案适用法律正确 ，量 刑适当，审判程序合法，张宝安上诉称原判量刑过重的理由不充分，不予支持。张宝安及其辩护人所称的被害人刘瑞贵 酒后滋 事引发本案，且张有自首情节，经查被害人刘瑞贵当天喝酒是事实，但案发的真正起因是张宝安违章停车加剧公路交 通堵塞， 被害人要求将车摆正是合理的，并没有过错。被害人用手肘撞李两下，仅属双方在争执过程中的偏激行为，而非被 害人酒后寻 衅滋事;被害人打张宝安的头部是事实，但是在张宝安将被害人的警帽推跌落在水沟中，被害人叫张宝安捡起来 而张不捡的情 况下实施的气愤行为，虽然说刘瑞贵也有不够冷静之处，但不能因此说被害人是酒后寻衅滋事，更不能成为张 宝安枪击被害人 的借口;张宝安犯罪后虽通过电话向市委领导作了汇报，也到公安机关交了枪，但其归案后没有如实供述其 是故意开枪杀人的 ，反复强调不知枪是在什么情况下响的。故此张宝安不如实供述犯罪事实，不具备自首的要件，不构成自 首。故对张宝安的上 诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依法裁定驳回上诉，维持原判。(完)