您查询的关键词是:评论   阿凡达   不非常完美 
下面是原始网址 http://ent.163.com/10/0430/14/65HB09TF00032DGD.html 在 2018-02-04 09:38:31 的快照。

360搜索与该网页作者无关,不对其内容负责。

评论:《阿凡达》不非常完美_网易娱乐

评论:《阿凡达不非常完美

2010-04-30 14:31:10 来源: 成都晚报
0
分享到:
T + -

看完《阿凡达》,我有一种强烈的由梦幻回到现实的落差感,这种感觉在我观影的记忆中很少见。《阿凡达》如果能被载入电影史册中,那必定是由于其在技术方面的突破性进展。记得以前看90分钟的3D电影中途还要几次摘下眼镜以缓解眼镜的酸痛不适感,但两个半小时的《阿凡达》看下来,在视觉上没有丝毫的疲劳感。

这里强调一下,如果要看《阿凡达》,如果有条件的话一定要看IMAX3D版本的,巨幕上层次分明的明媚色调和将人融化其中的通透感是普通3D所望尘莫及的。詹姆斯卡梅隆十年潜心打造的视觉奇观,每一个镜头都力求在观赏性上做到了极致。女主角奈特莉骑着飞天神兽营救运输机中的同伴飞行员,奈特莉在空中俯冲中翻滚落地并潇洒地举起弓箭瞄准,这样的连贯动作出现在一个长镜头中,我简直难以想象这是怎么拍出来的,可怕的是这样的场面在《阿凡达》中比比皆是。在这里我们看不到那些突兀的造型感和做作的运动方式,卡梅隆和他的特效团队彻底将3D电影带出了肤浅的杂耍和炫技阶段。

之所以强调要看IMAX3D版,也是因为《阿凡达》主要的建树也就在于其视觉奇观的追求上了,虽说会多花点票价,但你实际上是将本片中最有价值部分的娱乐效果充分地最大化了。但除此以外,《阿凡达》带给人的心灵激荡远不能和当年那部《泰坦尼克号》相提并论。
其实《阿凡达》在很多方面和《泰坦尼克号》有着类似的地方,最明显的是都采用了上半场文戏下半场动作戏的结构,都有一条贯穿全片的感情线,而且男主角都叫杰克。但是这种爱情是有着先天不足的,在潘多拉星球上放电的丛林王子只是一个走肉化身,所谓的跨人种爱情只是一个被架空的圈套而已。本来这里应该更有意思的是男主角与化身之间的互动,片中实际上也提到了一次这种庄周梦蝶式的身份质疑,但剧情没有沿着这个思路发展,杰克的真身在片中显得过于单薄,基本上在这个感情线中没有任何作为,于是与《泰坦尼克号》中杰克和露丝的生死相依比起来,潘多拉星球上的虚拟爱情毫无感染力。

卡梅隆的电影有一个特点就是剧情都十分简单,基本上一两句话就能说清楚,但其中细节的力量极其强大,比如《泰坦尼克号》中,杰克和露丝的爱情是由船头飞翔、底舱跳舞、画画等一系列情节串联而成,沉船过程中最打动观众的还是那些面对死亡的众生相,正是由于这些即使脱离全局仍具有审美价值的细枝末节,观众的情绪得以积累和释放,从而让影片具有了人性的力量。但在《阿凡达》中,这样的内容基本是看不到的,美轮美奂的画面下是漫游奇境式的爱情之旅、狂飙突进式的情节推进和善恶分明的人物设置。影片套了一个反殖民的抗暴主题,很有些《与狼共舞》的气质,虽然史诗范儿十足,但深入进去还是比较单薄的。对卡梅隆的要求自然要比迈克尔贝高,更何况是耗费了他十年心血的作品,《阿凡达》距离血肉丰满还是有些差距的。预测一下,《阿凡达》在今年奥斯卡奖上的竞争力应该仅限于技术奖项,也许为了表彰卡梅隆在电影技术上的创新精神,能发一个最佳导演奖安慰一下吧。

也许几年以后我们能充分认识《阿凡达》的非凡意义,它带来的可能是一场电影制作上的革命。

netease 本文来源:成都晚报 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

热点新闻

猜你喜欢

阅读下一篇

返回网易首页返回娱乐首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x