下面是原始网址 http://culture.people.com.cn/GB/22219/15281126.html 在 2019-03-10 17:55:51 的快照。

如果想更新或删除快照,请点击快照删除了解更多。360搜索与该网页作者无关,不对其内容负责。

250万拍摄《通道转兵》 官员集体拍电影是乱作为--文化--人民网
人民网

250万拍摄通道转兵》 官员集体拍电影是乱作为

2011年07月29日09:49    来源:《光明日报》     手机看新闻

最近,湖南通道县不仅投资250万元拍摄《通道转兵》,而且还让该县的常务副县长、商务局副局长等几位官员集体参与电影的演出事务。这次官员集体“触电”,引来了社会热议。据说,该县投资拍摄电影,并让官员集体参与演出,是为了推广当地旅游业。

诚然,借助电影扬名,从而发展旅游业,这样的做法时有所闻,湖南通道县效仿此一做法,未尝不可。问题在于,借助电影扬名从而带动旅游业,是不是一定要自己投资拍摄?是不是一定要由政府官员集体参与电影演出?《五朵金花》掀起“云南大理热”等事实无不表明:答案是否定的。

也许有人要说:政府官员集体参与电影演出事务,才能体现对“推广旅游业”的重视。但笔者认为,这不是重视“推广旅游业”,而恰恰是政府官员的乱作为。

首先,参与电影演出,需要参与者对电影表演有相当的艺术造诣。通道县的那几位官员也许很有表演的天赋,但在今天这个术业有专攻的社会,少有表演经验的官员会比专业演员更懂得表演?依我看,官员浓烈的表演欲不是自我陶醉就是自我膨胀。

其次,政府官员的本职工作是组织和带领群众振兴地方经济,改善民生,维护一方安宁,而不是去当电影演员。由此来说,参与电影演出是官员的不务正业。在有限的精力内,官员花时间做并不熟悉的表演,是不是有“因小失大”之虞?如果因此耽误了工作,是不是还有玩忽职守的危险?

最后,钱花何处要三思,拍电影的花费也是个重要问题。作为国家级贫困县的通道县,尤其要考虑这一点,绝不能滥用纳税人钱款。让老百姓脱贫致富,收入高一点,生活好一点,是摆在当地官员面前的紧迫任务,为了完成这一任务,投资拍电影是最好的选择吗?这笔拍电影的资金是不是可以用到更能发挥效用的领域?

用公家的钱拍电影,再由政府官员当演员,这样的做法隐患多多。(孙根荣)
(责任编辑:温璐)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。