美国以冷战避免热战遏制共产主义

3.低烈度冲突的“冰战”

冷战的终结是以一连串的事件为标志的:柏林墙的倒塌、德国统一、东欧剧变、海湾战争、苏联解体……然而，其中最本质的还是作为一种价值标准的终结。

20世纪30年代，许多美国人把苏联看成魔鬼国家，原因是由于斯大林在国内实施清洗

第二次

美国和苏联都想“领导世界”的野心，苏联的极权主义，共产主义意识形态的扩张以及斯大林的偏执狂”，成为冷战产生的根源。美国要独霸世界，而苏联决不准许美国任意主宰世界。美国要使东欧变成所谓的“自由世界”，而苏联决不容许美国插足苏联的势力范围。美国要关心和扩展它的经济利益，而苏联要担心和保障它的安全利益。美国要在全世界推行资本主义，包括美国的价值观和生活方式;而苏联要在全世界推行社会主义，包括推行无产阶级革命和民族解放运动。美苏都认为在刚刚经历二战后必须避免双方直接交战，但是，它们之间的战略目标，战略构想，战略构想，战略利益的冲突和社会主义，资本主义两种制度的对立，必然导致昔日盟友反目成仇。于是，冷战不可避免。

战后苏美战略目标和战略利益的冲突，社会主义和资本主义两种社会制度矛盾的上升，社会制度的不同，意识形态的对立，国家利益的冲突，大国之间的相互猜忌、相互摩擦和过度反应，这一切聚合在旧世界格局向新世界格局转化之际，导致了冷战。杜鲁门主义出台标志着苏美冷战的全面开展，马歇尔计划与莫洛夫计划的对抗，是冷战在经济领域的开始，两个朝鲜和两个德国的出现是二战和冷战的产物。以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营，北约和华约两大军事集团开展了全面紧张的对峙和对抗。随后，意识形态与价值标准的严重对抗，产生了“非此即彼”、“黑白分明”的错觉，人类的价值标准还从来没有陷入如此不能自拔的困境。全球化的飞速发展彻底埋葬了冷战的价值标准，弥合了分裂的世界。人类逐渐认识到“地球是圆的，人类无东西方之分”。西方对冷战的终结普遍抱有一种盲目的乐观，纷纷断定“民主赢得了东西方之间的一场争论;市场赢得了经济上的争论”，人类社会进入了所谓“历史的终结”时期，“文明冲突论”、“民主和平论”应运而生。至此，冷战的“价值标准”才真正有了转化和继承。然而，“价值标准”从来是胜利者的托词。现实主义一针见血指出，冷战不过是美国制造出来的谎言，隐藏在美苏两个超级大国争夺背后的仍然是古老的权力游戏，只不过这种游戏带上了意识形态的时代色彩。美国国际关系理论大师肯尼思•华尔兹指出:“根据冷战的言论，世界的根本分裂是资本主义和不信神的共产主义之间的分裂。从利害关系的大小和斗争的力量来看，意识形态在美国和苏联的外交政策中都从属于利益，这两国的行为与其说是像救世主领导人的行为，不如说是传统大国的行为。”美国本身对言辞与实际之间的这种差距视而不见。其现实主义政策有时与自由主义的要求是一致的，即当追求权力与追求法则不冲突时，它就可以名正言顺地装点上自由主义，而无需讨论根本的权力事实。事实上，美国在冷战时期反对共产主义并非源于自由主义的意识形态，而是源于现实主义原因，但却与自由主义法则相一致，因而，决策者几乎不费吹灰之力就把它当成意识形态冲突推销给了公众。

美国确立了以冷战避免热战，遏制共产主义，稳定资本主义的遏制战略。杜鲁门主义实质上就是战后初期美国公开反共，企图遏制苏联，称霸世界的全球扩张主义，它也标志着美苏盟友关系的破裂和美苏冷战的全面展开。以美国为代表的资本主义阵营凭借强大的经济和军事实力，拖跨了苏联和华约。1989年，苏联发生了“8﹒19”事件，接着就是苏联解体，东欧剧变，持续了将近60年中烈度冲突的“冷战”，以亲苏联的东欧集团的瓦解和苏联的不复存在而谢幕结束，世界从此进入了“冰战”时代。