《北京晚报》:新《三国》是对名著的出色修正
 |
| 电视剧新《三国》 |
今晚，长达95集的电视剧新《三国》将播出大结局。新《三国》是近年少有的一部古装戏，它小心谨慎地对名著进行一次力度、概念都不小的修正。与新《三国》相比，名著《三国演义》显得越来越禁不起推敲了，一些原有的光彩照人的桥段，一些原有深入人心的价值观在新《三国》中被不声不响地修正了，对名著的颠覆，新《三国》做得异常出色。
新《三国》一开始就给自己留有巨大的空间。这部电视剧表示，自己拍的既不是《三国演义》，也不是《三国志》。于是，新《三国》就可以在两者之间跳进跳出。仍然保有《三国演义》的架构，但又能用历史去重新建立价值观，对《三国演义》进行一次手术。
在新《三国》中，一些旧有的价值观被更新了，最先的举动就是省去了“桃园三结义”，而忠义是《三国演义》的核心价值观。这种异姓结拜，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死的观念，经《三国演义》的传播深入人心，特别是男性，而且尤以底层、江湖最为看重。而事实上，这种结义很少有好的结果，无论是很早的电影《大浪淘沙》，还是最新的电影《艋 》;无论是电视剧《我这一辈子》，还是《人间正道是沧桑》都表明了这一点。
新《三国》将价值观重新调回到当时的历史、政治环境之中。在大纷争大混乱的政治舞台上，显然用《三国演义》中的传统民间善恶、是非去处理问题是行不通的。于是，新《三国》有了更复杂的矛盾，更多的利益选择，更赤裸、冷静的政治权谋。于是，新《三国》不是简单的善恶之战，它更历史地重现三家政治集团之间的争斗。
新《三国》一开始，人们就看出它有尊曹贬刘的举动。事实上，在《三国演义》前三分之一是以讨董卓、战官渡为中心，也就是曹操统一北方。到了赤壁之战，争荆州、进西川、取汉中，才是刘备真正崛起与成功。新《三国》在前部加强了曹操，中部也加强了孙权，在《三国演义》中，孙权总有些配角的感觉，而在新《三国》中孙权与刘备的斗争被加强了，三国本身就是三家政治集团之争，新《三国》比《三国演义》更好地体现了这一点。
新《三国》不但在价值观上修正了《三国演义》，在结构上也改动了不少。比如，没有了“桃园三结义”，没有了“许褚大战典韦”，也没有了“七擒孟获”，诸葛亮死后的姜维与邓艾的抗争本身就很鸡肋了，此次也省去了。而且对一些著名段落也有了令人吃惊的新解，比如空城计，在新《三国》中，被解释为司马懿识破了空城计，但为自己着想，保有诸葛亮就可以避免“兔死狗烹”的政治命运，最后有意放走了诸葛亮。
新《三国》中，政治人物的性格、能力有不少被重新确定，这也是与《三国演义》大为不同之处，《三国演义》的写作时代、文学讲究扬抑，提升某某的最好方法就是贬低他的对手，而且许多描写太过简单，但在新《三国》中更讲人物性格的完整与合理。
新《三国》中，曹操被推崇为第一政治家，也是第一明星，这与历史是一致的。在两版电视剧中，旧版的鲍国安与新版的陈建斌一样，都是电视剧中最为成功、印象最深的人物。在新《三国》中，刘备、孙权都要好于老版。新《三国》中，刘备除了仁义之外，也有权术，也有伪善，也有决断力与控制力，而在《三国演义》中，刘备只是个摆设，只是由于有了诸葛亮和张、关、赵一班勇将才取得成功。新《三国》的孙权也比旧版饱满，孙权更霸气，也更敏感，对手下的不信任、猜忌，对权力的迷恋与维护都显现了孙权的强势。新版的司马懿、鲁肃都好于老版。倪大红更有力度，也更有气势，新鲁肃则更像真实的鲁肃，他一直参与东吴争夺荆州的斗争，而老版鲁肃更像一个老实但弱智的好人，一直让刘备、诸葛亮玩弄。新旧两版的诸葛亮大致相当，旧版的唐国强表演还没处于最好的状态，太表面化，而新版的陆毅很努力，但老年状态还是缺乏光彩。新旧两版中张飞、关羽、吕布都不尽如人意。而女性角色也都一样没什么光彩。新《三国》也像电影《赤壁》一样，想多加一些女人戏，事实上，大多是败笔。比如，小乔救诸葛亮等。《三国演义》处理得更好，在那个年代，女性是没有什么地位的，貂蝉也好、孙尚香也好，都是政治牺牲品，大乔、小乔只是用于刺激男性的尊严。随意延伸一些女性的情感、作为，在新《三国》中并不成功。
新《三国》在战争场面上要好于电影旧版，甚至有些好于《赤壁》。《赤壁》没能解决马上厮杀，新《三国》要好一些。但是武将的打斗仍然达不到《三国演义》小说中的描写。
新《三国》对《三国演义》的颠覆更认真，更成功。新《三国》有一种很好的素质，那就是对名著改编有成熟的自信心与控制力，一部对名著的改编能让人看到更多名著的问题，这在近年的改编类影视作品中是非常成功的。
本报记者 戴方
网友评论 欢迎发表评论
