这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 霍者·说部 (冬妮娅)
- ? (yhjigfss)
- 小说 (程臣)
- 情以启文 (Windward123)
- 《八分》书单(更新中……) (一杯水)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于科尔沁旗草原的评论:
feed: rss 2.0
360搜索与该网页作者无关,不对其内容负责。
订阅关于科尔沁旗草原的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 兰陵 2019-09-19 20:01:32
好多人说端木的这篇小说是仿照《红楼梦》的模式所写,但依我看来《科尔沁旗草原》根本上还是受启蒙思想影响,家族只是个由头,端木更重视的是通过丁宁这一人物改变尝试的失败来证明东北传统经济模式的衰败与生存模式的改变。丁宁这一人物本身受西方思想所影响,希望改变现状,但他自身又存在着诸多的问题。这反而让我想起了茅盾笔下的吴荪甫。端木蕻良能在二十岁就写出这么一部宏大的小说,确实显示了他天才的一面,这也证明了真实... 好多人说端木的这篇小说是仿照《红楼梦》的模式所写,但依我看来《科尔沁旗草原》根本上还是受启蒙思想影响,家族只是个由头,端木更重视的是通过丁宁这一人物改变尝试的失败来证明东北传统经济模式的衰败与生存模式的改变。丁宁这一人物本身受西方思想所影响,希望改变现状,但他自身又存在着诸多的问题。这反而让我想起了茅盾笔下的吴荪甫。端木蕻良能在二十岁就写出这么一部宏大的小说,确实显示了他天才的一面,这也证明了真实的现代文学文坛远比我们想象的更加丰富。 (展开)
0 有用 青芜 2020-04-16 17:50:21
好小说。
0 有用 并州钓鱼狄怀英 2022-10-08 00:32:27 山东
我真受不了了 是我自己的问题吧真看不进去
1 有用 花小元 2009-01-17 00:31:26
一部气势磅礴的长篇小说,用独特的情感视觉,呈现出一群悲苦人的混乱生活。
1 有用 子木 2020-11-22 19:03:12
和萧红一比。差远了。同为诗化小说,端木蕻良的才气和灵气都不够。不过萧红是逼近人类普遍生存现状的苍凉,端木蕻良“左”得非常明显,受俄国文学影响颇深。参照红楼梦的结构和手法,以丁家老太爷丁大仙在饥荒中成为民众的精神支柱为开端,以时间为线贯穿丁家从发家到衰落再到丁宁丁少爷出走(革命)的家族命运。对于丁家的描写,作者笔触矛盾,在赞美和仇恨之中摆动。感情矛盾,丁宁的形象也是矛盾的,可以说比之五四时期的自传体... 和萧红一比。差远了。同为诗化小说,端木蕻良的才气和灵气都不够。不过萧红是逼近人类普遍生存现状的苍凉,端木蕻良“左”得非常明显,受俄国文学影响颇深。参照红楼梦的结构和手法,以丁家老太爷丁大仙在饥荒中成为民众的精神支柱为开端,以时间为线贯穿丁家从发家到衰落再到丁宁丁少爷出走(革命)的家族命运。对于丁家的描写,作者笔触矛盾,在赞美和仇恨之中摆动。感情矛盾,丁宁的形象也是矛盾的,可以说比之五四时期的自传体小说来说更和“多余人”的气质多有暗合,既不满现存秩序,对人民感到同情,又无法摆脱自己的身份束缚,又犯错又正直。诗化小说的弊端在于如果不能控制好自己过分抒情的冲动,就会流于浅层次的感伤之中。也算是对我的创作有个启示吧。最后一个问题是,丁宁走后,未来如何?历史告诉了我们答案,但未知的仍然在远方。 (展开)
0 有用 并州钓鱼狄怀英 2022-10-08 00:32:27 山东
我真受不了了 是我自己的问题吧真看不进去
0 有用 满大人 2022-09-23 15:25:35 北京
多一颗星给21岁的处女作。青年端木无处安放的青春和无处献祭的文字,哄萧红的不是文笔而是他戏剧性的出身。
0 有用 [已注销] 2022-08-11 22:00:23
21岁写的,牛人!宏大叙事,结构、描写、对话、冲突的设计,都不错,就是句子看着难受,可能当时白话文写作还不成熟--民国时期的文人,很多作品难懂的,或者说,看着费力
0 有用 李甫 2021-05-19 15:12:22
文字叙述的别扭,情节拖拉,本当史料找来看的竟是小说,编的杂乱
1 有用 子木 2020-11-22 19:03:12
和萧红一比。差远了。同为诗化小说,端木蕻良的才气和灵气都不够。不过萧红是逼近人类普遍生存现状的苍凉,端木蕻良“左”得非常明显,受俄国文学影响颇深。参照红楼梦的结构和手法,以丁家老太爷丁大仙在饥荒中成为民众的精神支柱为开端,以时间为线贯穿丁家从发家到衰落再到丁宁丁少爷出走(革命)的家族命运。对于丁家的描写,作者笔触矛盾,在赞美和仇恨之中摆动。感情矛盾,丁宁的形象也是矛盾的,可以说比之五四时期的自传体... 和萧红一比。差远了。同为诗化小说,端木蕻良的才气和灵气都不够。不过萧红是逼近人类普遍生存现状的苍凉,端木蕻良“左”得非常明显,受俄国文学影响颇深。参照红楼梦的结构和手法,以丁家老太爷丁大仙在饥荒中成为民众的精神支柱为开端,以时间为线贯穿丁家从发家到衰落再到丁宁丁少爷出走(革命)的家族命运。对于丁家的描写,作者笔触矛盾,在赞美和仇恨之中摆动。感情矛盾,丁宁的形象也是矛盾的,可以说比之五四时期的自传体小说来说更和“多余人”的气质多有暗合,既不满现存秩序,对人民感到同情,又无法摆脱自己的身份束缚,又犯错又正直。诗化小说的弊端在于如果不能控制好自己过分抒情的冲动,就会流于浅层次的感伤之中。也算是对我的创作有个启示吧。最后一个问题是,丁宁走后,未来如何?历史告诉了我们答案,但未知的仍然在远方。 (展开)