点击此处查看更多图片

荆楚在线消息(楚天都市报)(记者王凌云唐宜贵) 去年9月25日，故意杀人犯李河儒和郭辉英在押赴刑场途中不停喊冤，经过层层上报，法院决定暂停执行(都市报去年9月26日、27日1版曾作连续报道)。经过3个多月的缜密复核，省高院认定该案事实清楚，证据确凿，于是再次下达死刑执行令。昨日上午，随着长阳县刑场的两声枪响，这两个罪恶的生命宣告终结……

壮男暴亡迷雾重重

去年1月9日凌晨，长阳县磨市镇鞍峰村一户人家中突然传出一阵撕心裂肺的哭声，邻居们闻声而来，发现这家的男主人谢某躺在地上死了，其妻子郭辉英坐在旁边嚎啕大哭。

郭辉英对邻居们说，当晚她在睡梦中听到厕所一阵响动，起来就发现丈夫谢某吊在厕所房梁上，她当时急得大哭，还是当晚留宿在家里的理发师傅李河儒镇定，割断绳子后将谢弄下来，接着又是按胸口又是做人工呼吸，但谢某还是死了。

40岁的健壮男子怎么会深夜暴亡?消息传出后，宁静的山村顿时陷入了喧闹之中。

天亮后，谢家准备办丧事。谢某两个在学校住读的儿子得知消息后赶了回来，当他们得知当晚李河儒留宿在家时，心里顿时产生了怀疑。他俩知道，母亲和李河儒有些不清不白的关系，这里面会不会有什么名堂?

兄弟俩商量后决定报案，当天下午，14岁的弟弟来到了长阳县磨市镇派出所，接待民警十分重视，当即将情况向长阳县公安局报告。很快，宜昌市、长阳县公安局派人赶到死者家中现场勘察，并对尸体进行法医鉴定。

法医认为，谢某并非自杀，而是被人勒死的。因为死者颈部有双股环状封闭型的索沟，而无上吊自杀后形成的“提空”特征。接下来，办案民警调查走访，多名邻居表示，1月8日下午见到谢某时，他还好端端的，一点也没有想自杀的迹象。

警方据此分析，郭、李二人有重大作案嫌疑。

奸情渐露心生杀机

李河儒今年40岁，已离婚，身边有一个10岁的女儿。他向民警交待，1999年9月的一天，他在路上碰上郭辉英，就约她到自己家玩，二人第一次发生了性关系。后来，李河儒对郭辉英讲，自己离婚后很寂寞，想找个情妇玩玩，郭辉英也对丈夫谢某不满，二人就混到了一起，长期保持情人关系。

民警调查时，同村许多人对郭辉英所作所为看不惯。平时，郭显得颇为风流，谢某父亲说，郭曾开过一个小卖部，那里就成了不三不四的男人聚集的场所。郭辉英和李河儒勾搭成奸后，谢某闹过许多次，有时还动刀子，但还是没效果，后来谢某就睁一只眼闭一只眼。

去年1月11日，长阳警方传唤郭辉英、李河儒二人。经过多轮审讯，郭、李交待是他俩共同谋杀了谢某。

去年1月8日傍晚，李河儒来到郭家，说要帮谢某理发，顺便归还几天前借的一根绳子。谢某对李河儒的到来虽然很反感，但也没有办法，后来天色晚了，郭辉英顺口就说让李河儒在家留宿。次日凌晨，郭辉英来到李河儒所睡的床上，二人商量弄死谢某:趁谢某睡熟之际，郭辉英压住谢的双腿，李河儒骑在谢的身上，先用枕头将谢捂昏后，再用绳子套在谢的脖子上，二人将谢残忍勒死。接下来，郭、李将谢某的尸体抬到厕所里挂在房梁上制造上吊自杀假象，几分钟后，李将绳子割断，郭就开始抱着谢的尸体“伤心痛哭”。

去年1月14日，长阳县公安局以涉嫌故意杀人将郭辉英、李河儒二人刑拘。

突然翻供刑场喊冤

可是，此案从检察机关审查起诉阶段开始，郭辉英和李河儒二人开始翻供，称他俩没有谋杀谢某，谢某是自杀的。

李河儒称，他和郭辉英根本没想谋杀谢某，他俩在一起“玩”了两年了，这事许多人都知道，谢某知道后，开始闹过，后来就不管了，他俩根本没有必要谋杀谢某。

郭辉英坚称自己并不想谋杀丈夫，她和李河儒隔三岔五就在一起“玩”，有时在李家，有时在自己家，丈夫根本管不了。同时，她也不想离婚，她和丈夫有两个儿子，大儿子已读高中，离婚后儿子不好办。

对于1月8日晚上的事情，郭、李二人翻供所说的情况基本一致:当天傍晚，李河儒来为谢某理发，三人一起吃了晚饭后，天色已晚，李河儒就在谢家留宿。开始，郭辉英和谢某睡在一起，但谢某无法和郭过性生活，郭十分生气，大骂起来，谢某也气急败坏，发脾气说让郭辉英到李河儒的床上睡。郭辉英真的起床，只穿了内衣就跑到了李河儒的床上。次日凌晨，睡在一起的郭、李二人听到外面一阵响动，起来一看，就发现谢某在厕所上吊死了。

尽管郭、李二人翻供，但检察机关认为他俩故意杀人的犯罪事实十分清楚。去年4月22日，宜昌市检察院以故意杀人罪对郭、李提起公诉。

去年5月29日，宜昌市中院开庭一审此案。去年6月13日，宜昌市中院一审以故意杀人罪判决二被告死刑，剥夺政治权利终身。

郭辉英、李河儒不服，向省高院提起上诉。省高院依法组成合议庭后，认为此案事实清楚，于去年9月1日下达终审裁定，维持一审判决。省高院在下达死刑执行令后，仍派人对此案继续展开复查。去年9月25日，郭、李二人在被押赴刑场途中，仍不停喊冤。行刑法警在将二罪犯喊冤的情况紧急向上级报告后，省高院根据我国有关法律规定，决定“枪下留人”，暂停对二人执行死刑。

缜密复核恢复执行

此后，省高院刑一庭开始了对此案的再复核工作。根据审判委员会的要求，省高院技术鉴定处组织了我省最权威的几位法医专家，赶赴长阳对被害人的死亡原因进行重新鉴定。

在长阳，专家们重新提取现场物证、尸检照片，访问周围群众，并又一次仔细讯问郭辉英、李河儒二人。最终，几位专家一致认为:被害人谢某系他杀，而非上吊自杀。

办案人员在复核过程中，发现郭、李二被告人多次出现不一致的口供。对于案发当晚的情形，郭辉英的一个说法更是不合情理。她说，当时她和李河儒睡在一个床上，听到丈夫谢某起床上厕所，10多分钟后，她听到厕所里一阵响动，起来就发现谢某吊死了。根据专家鉴定，谢某是他杀的，如果不是郭、李二人作案，而是另外有人杀害了谢某，10分钟的响动，郭辉英他们不可能没一点反应。

经过缜密调查，省高院合议庭认为，被告人郭辉英、李河儒为达到长期姘居的目的，故意非法剥夺被害人谢某的生命，其行为均已构成故意杀人罪。经过省高院审判委员会的讨论，一致决定恢复执行郭、李二被告人的死刑。

昨日，收到省高院的死刑执行令后，宜昌中院将郭辉英、李河儒二被告押赴刑场执行枪决。

法官说法

省高院刑一庭副庭长、本案审判长姚智明昨日接受了记者专访。

姚庭长说，此案体现了对生命的尊重和法律的尊严。死刑是最严厉的刑罚手段，一旦出错，是无法挽回的。对死刑案件，即使是一个细小的疑点，也一定要查清，死刑案件必须办成铁案，要经得起法律和历史的检验。省高院一向对死刑案件十分慎重，这次对郭、李二人依法暂停执行死刑，并立即组织人员认真核查，体现了省高院严守法律，尤其是对死刑的执行极其慎重的态度，这种态度，提到普遍高度来说，就是对生命权的尊重。

同时，姚庭长特意强调，对即将要被执行死刑的犯罪分子，如果发现有《刑事诉讼法》规定应当停止执行死刑的，应立即报请下达执行死刑命令的法院裁定，这是我国法律从立法上对死刑案件的慎重。这次省高院从决定暂停对郭、李二人执行死刑，到重新下达死刑命令并执行，是符合法律程序的。

但是，法院并不是对所有在刑场喊冤的都暂停执行死刑，对那些罪大恶极的，证据确凿的死刑犯，即使他喊冤，如果没有新的辩解，法院会照常执行死刑。