中国网事:解析“院士老龄化”背后的三大隐情
新华网上海2月16日电(记者朱翃、吴振东)春节长假尾声，一篇题为《中国科学精英老龄化太严重!》的博文引发舆论关注，不禁让人们对科学家最佳科研年龄和中国科学未来发展产生疑问:“两院”院士，究竟是荣誉光环还是资源高地?
隐情一:年龄门槛与工作峰值
2月13日，上海交通大学人文学院科学史与科学文化研究院教授李侠在科学网发表题为《中国科学精英老龄化太严重!》的博文，文章虽寥寥数百字，却已有近8000次阅读，并引发学者和网友热议。
在博文中，李侠分析了中国科学院院士和中国工程院院士的年龄分布后认为，以“两院”院士为代表的中国科学界最高精英“老龄化太严重”。李侠根据“两院”官网的数据统计，现任“两院”院士年龄主要集中在70-89岁之间，而40-49岁年龄段的院士比例非常低。年龄在70-79岁间的中国科学院院士占全部709名院士的四成以上，而中国工程院765名在职院士的平均年龄就高达74.3岁。
长期从事科学史研究的李侠早先在分析1500-1950年有重大发现的科学家学术成就后得出这样的结论:随着时代发展，科学家发表学术著作的年龄在逐渐提前，年轻化趋势在加强。
据李侠统计，16世纪科学家发表重要学术著作的平均年龄是50.1岁，而20世纪上半叶已降到了34.9岁，相当于提前了15年。李侠据此推测21世纪和22世纪科学家发表著作的平均年龄应为32.73岁和30.06岁。
李侠认为，38-45岁是一位科学家最具创造力的工作峰值年龄段。过了这一年龄段，科研能力就会逐渐衰减。70岁之后就很难说有什么创造力了，“任何人，包括科学精英，70岁是一道门槛:思维活跃程度的临界点。”李侠如是说。
但中国目前的“两院”院士中，处在38岁-45岁工作峰值年龄段的院士比例很低，绝大部分院士年龄都在45周岁以上。现年43岁的潘建伟和现年45岁的邓中翰分别是中国科学院和中国工程院最年轻的院士。而这两位最年轻的院士也都已经接近或处于工作峰值年龄段的最大临界值了。
