下面是原始网址 http://ent.163.com/12/0111/21/7NH3JUQ900031H2L.html 在 2018-03-26 10:11:59 的快照。

360搜索与该网页作者无关,不对其内容负责。

评论:郭德纲难道把自己当“有关部门”了_网易娱乐

评论:郭德纲难道把自己当“有关部门”了

2012-01-11 21:27:35 来源: 网易娱乐专稿
0
分享到:
T + -
在爆出打人新闻后,郭德纲表现的相当牛气,竟拿早就备受大家嘲讽的“临时工”出来说事,如果不是出现在新闻页面上,还真以为这又是一个讽刺现实的相声段子。难道郭德纲真把自己当成了曾是自己段子中的笑料--“有关部门”了?

郭德纲(资料图)
郭德纲(资料图)

网易娱乐特约评论(文/朱白) 郭德纲是中国最牛逼的说相声的,这一点绝大多数人会同意。但只承认郭德纲说相声最牛逼显然低估了他。在爆出德云社“临时工”(郭德纲语)打人新闻后,德云社还应该是华语娱乐圈里最敢于出手伤人的。郭德纲手下打人不是第一次,按说这是惯犯,打之后嘴硬脖子粗也是一贯的,从“打了就打了”、“民族英雄”到今天的“我们也顾及不了法律了”,其无视常识到了极致。

郭德纲在微博中称被打方为“恶意偷拍之专业狗仔而并非记者”,这意思是,打你,是因为你不是记者而是狗仔。先放下“狗仔”是不是“记者”不论,我们就来说说狗仔是不是人的问题。倘若在郭德纲眼里还将与他操同一种语言的狗仔也算作是人的话,那是不是打人就已经不对,那是不是就不能将“狗仔”二字视为德云社“临时工”还堂而皇之的行凶理由了?

反对偷拍是一种态度,但绝非真理,可以接受或不接受,不接受也并非要像捍卫真理那样用别人的鲜血去捍卫。很显然,德云社“临时工”要么缺乏这种意识,要么就是揣着明白装糊涂,一时之快,先打了解气再说。

打人也许是一时冲动,不管是一旁观战还是后来得知,这种现场头脑发热的过激行为都有偶然成分。可看到郭德纲接受采访时表现出来的含糊、无礼、法盲(现场真的仅仅是发生了互相推搡吗?在公共场所偷拍公众人物到底是不是触犯隐私?退一步讲即便狗仔有冒犯之处是不是就该动用暴力手段),才真的令人遗憾。换句话说,打人不可耻,都说君子动口不手只是未到难受时,出手伤人之后敢于面对敢于承担责任,也算是君子所为了。

可郭德纲表现的相当让人大跌眼镜,竟拿早就备受大家嘲讽的“临时工”出来说事,如果不是出现在新闻页面上,还真以为这又是一个讽刺现实的相声段子。难道郭德纲真把自己当成了曾是自己段子中的笑料--“有关部门”了?


不管是如现场者所说的“跟看戏一样”,还是郭德纲所说的“当时已回家”,打人事件都可以看成德云社团队对法律的漠视和对常识的冒犯,更可以看成是对公众公然的调戏。

【其它观点】狗仔挨打,也是活该

如果郭德纲的弟子在机场打的是人,应该赔礼道歉,给人家赔偿损失;如果打的是“狗仔”,又当别论,不打白不打,活该![详细]

王玉玲 本文来源:网易娱乐专稿 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

热点新闻

猜你喜欢

阅读下一篇

返回网易首页返回娱乐首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x